我现在的 AI 使用策略是 Claude 负责重度 Coding，ChatGPT 负责综合能力与语音体验，Gemini 作为多模态和补充，GitHub Copilot 负责编辑器内高频补全。如果你预算有限，再补一个国内模型兜底即可。
先给结论
程序员
- 主力 Claude
- 补全 GitHub Copilot
- 补位 ChatGPT 或 Gemini
普通用户
- 主力 ChatGPT
- 补充 Gemini
- 兜底 国内模型
我现在还在用的 AI 工具
Claude
终端写代码、复杂重构、长上下文协作
如果你经常在本地仓库里做真实代码修改，而不是只想聊天问答，Claude 仍然是我最优先推荐的。它最强的不是“会不会答”，而是“能不能在项目上下文里持续推进任务”。
ChatGPT
日常问答、语音、多平台体验、综合能力补位
如果你不是重度代码用户，或者你更重视语音、移动端、桌面端和综合能力，ChatGPT 依然是最稳的通用型选择。我自己平时也会把它作为 Claude 的补位。
Gemini
多模态、前端 UI 场景、作为 Claude / GPT 的第三选择
Gemini 在我的使用里更像是补强位，不一定是唯一主力，但在多模态、某些前端场景和模型切换策略里很有价值。如果你已经在用 Claude 或 ChatGPT，Gemini 往往是不错的第三工具。
GitHub Copilot
编辑器内高频补全、对话、Agent、MCP
Copilot 的价值在于“离代码最近”。如果你的主要工作流发生在 VS Code 里，它能以更低的切换成本完成补全、问答和部分 Agent 场景。我现在依然长期保留它。
国内模型兜底方案
豆包、DeepSeek 等，主打低成本和可用性
如果你暂时不准备同时订阅几家海外 AI，国内模型可以承担兜底任务。它们不一定是我最优先推荐的主力，但在翻译、轻量问答、预算控制上有价值。
按场景怎么选
只想选一个
普通用户优先选 ChatGPT；程序员优先选 Claude。
想兼顾写代码和日常使用
`Claude + ChatGPT` 是我更推荐的双订阅组合。
主要在 VS Code 里干活
先上 Copilot，再决定要不要补 Claude 或 ChatGPT。
预算有限
先用一个主力，再用国内模型兜底，不建议一开始全都订。
